Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Статья 187
(в редакции, действующей по состоянию на 31.07.2025)НПА:Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:Статья 187
| Подготовлено с использованием СПС «Гарант» |
|
|
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Раздел II. Производство в суде первой инстанции
Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы ![]()
См. комментарии к статье 187 ГПК РФ
Часть 1 изменена с 1 января 2022 г. — Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 440-ФЗ
См. предыдущую редакцию
Положения части 1 (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 г. № 440-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса. ![]()
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса. ![]()
|
|